The on-screen keyboard can be used to type English or Indian language words.
The keyboard uses the ISCII layout developed by the Government of India. It is also used in Windows, Apple and other systems. There is a base layout, and an alternative layout when the Shift key is pressed. If you have any questions about it, please contact us.
न्यायाधीशों को परखना एक नाजुक और संवेदनशील मुद्दा है और विधिवेत्ताओं द्वारा इस संबंध में चिंता व्यक्त की जाती रही है।
Judging the judges is a delicate and sensitive topic and one which has been viewed with some concern by jurists.
वकीलों को विलंब, कार्रवाइयों की बहुलता और न्यायाधीशों को भ्रष्ट करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।
Lawyers are said to be responsible for delays, multiplicity of proceedings and corrupting the judges.
विवादों को शीघ्रतापूर्वक और कम खर्च में स्वैच्छिक रूप से निपटाने की विधि को बढ़ावा देने के लिए लोक अदालतें उच्चतम न्यायालय के कुछ न्यायाधीशों द्वारा शुरू की गई थीं।
Lok Adalats were initially started and encouraged by a few judges of the Supreme Court of India, as a way of promoting the voluntary settlement of disputes inexpensively and expeditiously.
दिन का काम समाप्त होने के बाद उन्हें धोती पहने उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की विशेष सीढियों से उतरते देका जा सकता था।
One could see him coming down the special stairs for judges in the High Court after the day's work was over, clad in a dhoti.
5000 से अधिक मूल्य के सभी वादों की आरंभिक अधिकारिता न्यायाधीशों को प्रदान की गई जिनकी अपील सीधे मुख्य सिविल न्यायालय में की जा सकती थी।
Original jurisdiction was given to the judges in all suits exceeding Rs 5,000 - in value with an appeal direct to the Sudder Dewany Adawlut.
जीण - शीर्ण हो चली न्याय व्यवस्था को सुधारने की जितनी जिमेदारी विधि मंत्री की है, उतनी न्यायाधीशों की भी है, लेकिन उन्हें यह लग रहा लगता है कि इससे उनका कोई लेना-देना नहीं है।
Our judges have as much a role in improving our decrepit justice system as the law minister does, but here they appear to feel that they have no role to play.
हमारे विधिक तंत्र ने यह सिद्धांत अपनाया है कि उच्च न्यायालय तथा उच्चतम न्यायालय में, न्यायाधीशों का वेतन लोक निधियों से वहन किया जाएगा और सिविल न्याय के प्रशासन का शेष समस्त व्यय मुवक्किल उठाएं।
Our system has adopted the principle that in the High Court and the Supreme Court, the costs of Judges should fall upon the public funds and all other expenses of the administration of civil justice upon the litigants.
संसद को न्यायाधीशों के ऊपर केवल इस रूप में नियंत्रण है कि वह उनके ऊपर महाभियोग लगा सकती है।
Parliament has control over judges by way of impeachment only.
बेहतर तो यही होगा कि न्यायाधीशों की समीक्षा के लिए कोई आंतरिक व्यवस्था हो।
Perhaps the best way is to create a mechanism within to judge the judges.
जिला मजिस्ट्रेटों अथवा सत्र न्यायाधीशों द्वारा भेजे गए पुनरीक्षण के मामलों पर केवल उच्च न्यायालय ही विचार कर सकता है।
Revision cases sent up by the District Magistrates or Sessions Judges are the exclusive concern of the High Court.
Writing in English is as important as speaking. To learn to write correctly might seem like a difficult task. There are always some tips that you need…
English learners may get confused between the use of these two topics and end up making mistakes. Read this short article to help yourself and improve…